您现在的位置是：首页 > 股票公司 >详情

上市公司股票代持案例（上市公司代持）

发布时间：2023-12-15 06:27:08 股票公司 0次作者：向鑫股股票网

本文目录一览：

代持股权是合法的。股权代持又称委托持股、隐名投资或假名出资，是指实际出资人与他人约定，以他人名义代实际出资人履行股东权利义务的一种股权或股份处置方式。

代持股权是合法的，法律是承认的。但是需要说明的是，代持股权是具有一定的法律风险的。股权代持是由名义出资人和实际出资人私下里私人协商的，所以股权代持这种行为是没有公开性的。

上市公司股票代持案例（上市公司代持）

法律分析：上市公司股份代持协议合法。只要签订的合同真实有效，就受法律保护。但近年来，代理股引起了名义股东与实际股东之间的诸多争议，但法律界定也较为模糊。因此最好咨询专业律师或法律专家代表股东签订持股合同。

1、代持股份的法律风险如下：股权代持协议效力遭否定即使股权代持协议能够证明实际出资人和名义出资人之间存在股权代持关系，当股权代持协议违反法律、行政法规的强制性规定时，仍然会被认定无效。

2、代持股份意味着将个人股权交由他人持有，存在着一定的风险。代持人可能会利用权利进行不当操作，导致投资者的利益受损失。此外，代持人在法律上也可能面临着责任，并承担相应的法律后果。

3、股权代持存在一定的法律风险，主要是从实际出资人、名义股东和公司三个方面说明：实际出资人的法律风险：实际出资人的股东权益可能受损。

4、(二)名义股东可能面临的风险：如果股份代持协议无效，并且名义股东不愿成为该公司的实际股东并且也没有出资能力的时候，对于名义股东也是一件非常麻烦的事情。实际出资人出资不到位，可能会被公司债权人或其他股东追索。

5、法律分析：股权代持有以下风险：实际出资人难以确立股东身份的风险；名义股东侵害实际出资人利益的风险；名义股东风险。比如债权人追索则名义股东需要承担补缴出资的义务。

6、代持股份的法律风险如下：股权代持协议效力遭否定；股东身份不被认可；股权被处分；名义股东风险。

2、法律主观：股权代持的法律风险代持协议的效力问题代持股隐名投资合法的前提。如果没有违反法律行政法规的效力性强制规定，以及没有以合法形式掩盖非法目的，且没有恶意串通损害他人利益的，那么这种委托持股是有效的。

3、第公司在资本市场融资面临法律障碍。在中国证券资本市场，股权代持是企业绝对的红线，证监会在上市审核实践中全面严格禁止“股权代持”，“代持”几乎成了令监管机构、中介机构、上市公司都谈虎色变的雷区。

1、显名股东代持股权一段时间后不愿意再代持，隐名股东将股权过户到他名下，涉及大量税费。1隐名股东浮出水面时，需要过半数的股东知情/同意。1显名股东未经隐名股东同意，私自出售其所持有的股权。

2、股权代持协议效力遭否定即使股权代持协议能够证明实际出资人和名义出资人之间存在股权代持关系，当股权代持协议违反法律、行政法规的强制性规定时，仍然会被认定无效。

3、由部分管理人员代持股份，从而有利于提高决策效率；还有可能是投资人想避人耳目、低调；股权代持甚至成为利益输送的一种隐蔽形式，如行贿。

4、代持股份需要将个人股权交由他人持有，存在着一定的风险。代持人可能会利用权利进行不当操作，导致投资者的利益受损失。建议投资者选择可信赖的代持人，签署相关代持协议，并密切跟踪代持情况，避免受到不利影响。

5、名义股东是股权的代持人，是显名股东，名义上持有公司股权，行使股东权利。名义股东在股权代持关系中可能会面临的法律风险如下：第名义股东被要求履行公司出资义务的风险。

1、代持的股权变现如果没有出现意外情况，收益是归实际出资人所有的。但诚如大家所见，我已经列举了很多股权代持的问题，因此实际出资人能否真正拿到收益，实在难以判断。

2、最终受益人一般应该指的是股东。不管关联、代持还是隐形股东，最重要的就是要找到谁是最终受益人，最终受益人就要承担股东的责任。大部分公司会认为依据控股股东追溯到的实际控制人为最终受益人。

3、乙方在此进一步声明并确认，由代持股产生的或与代持股权有关之收益归甲方所有，在乙方将上述收益交付给甲方之前，乙方系代甲方持有该收益。