上市公司可以投资股票么，上市公司可以投资股票么吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上市公司可以投资股票么的问题，于是小编就整理了3个相关介绍上市公司可以投资股票么的解答，让我们一起看看吧。

上市公司投资购买其他公司股份属于利好吗？

这种属于中性的消息不见得是利好。

上市公司一些公告说的非常的花里胡哨的，其实说到底就是这家公司用自己的空余资金去买了另外一家公司的一些股份，至于这笔买卖是赔是赚，最起码现在还不知道，他想陪想赚也不知道，所以它属于一个中性的消息，不见得是什么利好。

非券商类的上市公司投资购买其他公司股份不一定算利好，起码是不务正业，有钱不往主业上用，说明主业发展受限。当然有富裕的钱总比现金流为负数好得多，关键是怎么使用这些闲钱。

有的上市公司用它购买理财产品，收益低但稳妥。而有的上市公司胆子大，在二级市场上投资购买其他上市公司股票，如果赶上牛市还能大赚，赶上熊市或炒股技术不佳则大亏，这种实例也不少。

怎样选择投资一家上市公司的股票？

选择投资一家上市公司的股票，如果你想做投资，长线持有股票，建议选择白马股，不会疯涨但可以持久，至少不会被深套，更不会退市的那一种，具体选择办法包括但不限于如下几种：一是根据国家政策面选择行业；二是根据基本面选择个股；三是根据技术面选择进出场时机。

行情向好就加仓，行情不好就减仓，高抛低吸做差价，及时止盈不贪婪，他股疯涨不眼馋，心态放正准赚钱。

如何看待监管要求上市公司不得通过股票融资投资营利性幼儿园？

我觉得根本不是投不投，而是在于如何看待幼儿园盈利性这个东西。

我在别的问答中回答了，幼儿园作为国民教育序列的前哨站，它起到的应该是从家庭阶段，到学校阶段的重要衔接过程，不客气的说，它是将来最重要的基础。

正常幼儿园应该是社会关抚体系中重要的一环，应该是全社会的成年人和教育制度向即将面向走入校园的孩子的一种关抚，而不是一种依靠金钱和投资产生盈利的地方（就是这种基础的教育，全社会都应该保持一致，更多的是学习如何养成学习习惯和生活习惯等），如果产生盈利，那么必然就出现额外的附加品，这种附加品变成了从下一代开始的一种隔阂。

谁都知道，资本是逐利的，甚至是嗜血的，那么允许商业投资行为，无形中就是在允许这种逐利行为的存在，进一步的让社会关抚行为的商业化，公平社会制度的不公平化。

所以，建立更建全的公立或者社会协助化的公立幼儿园（参考社区医院）的有效制度和监管，才是让幼儿教育走向全社会的有效手段。

感谢邀请，这个问题非常好，也非常具有讨论价值。我们把这个问题分成两个层面来看：

第一个层面，监管者的目的究竟为何？

第二个层面，保障性行业究竟是按照完全市场经济原则来做，还是依照管制原则来做，究竟哪种方式更好？

先来说下第一个问题，政策出自于资本市场监管部门，那么必然目前有不少上市公司通过这种方式来并购资产，因为幼儿园具有现金流好，长期利润稳定的特点，用来改善上市公司财务状况、财务结构必然有正面的作用，从而进一步影响股价，有利于上市公司短期内提升其市值；既然政策已出，自然是监管层有其它忧虑之处，那我们来猜想一下，可能发生了什么，让监管有忧虑？猜想1：非教育主业上市公司通过并购弥补其合并财务报表不足，从数字上改善上市公司未来融资条件，对主业并无实质帮助；猜想2：大领导打招呼，认为大量民办营利性幼儿园会整体抬升幼儿园收费单价，引起不稳定因素，但缺乏相应理论支撑，只能通过资本市场监管部门来影响市场走向；个人分析前者概率较大，后者概率相对较低。

再说第二个层面，这是真正值得讨论的话题。

保障性行业的全面放开究竟是会让市场稳定，还是加重忧虑，这里有个前提假设，就是企业均以营利为目的，不考虑亚当斯密看不见的手的情况下，可能会导致幼教收费的全面提升，引起不必要的市场担忧，可以参考金融、地产、私立学校等行业，但事实真的如此吗？

我们假设一种情况，就是幼教不设限（包括对资质的要求、对资本市场通路的放开）的全面放开，大量民营机构进入幼教市场，因为他们都认为这是个长期盈利的行业，并且在现今条件下，幼教资源是相对稀缺的，因此，必然会有资本的大量涌入，于是幼儿园遍地开花，在目前师资力量有限的情况下，也会引申出安全、教育质量等问题的担忧，虽说后期这些出现过安全问题、教育质量问题的幼教机构会被市场淘汰，但对于家长而言，这是一个无法承受的成本，好比“滴滴打车”，虽然其总体引发的犯罪率低于传统出租车行业，但一旦出现了问题，人们就会揪着问题不放掉，因为这种成本是作为个体难以承担的成本。

因此，对于个体成本较高的行业（凡是保障性行业，均有这样的问题），政府对于这些领域的态度总是暧昧不定，一方面希望通过放开行业，通过市场解决供需问题，但另一方面，又担心出现个体伤害事件，毕竟经营者、企业家、打工者追逐的永远是个体利益最大化，而市场经济的发展的核心假设之一就是当每个人都追逐个体利益最大化的同时，也达到了社会总体利益的最大化。但当你受到伤害时，你能理性的接受这样的代价吗？

非常感谢邀请，真是用心良苦啊，我是天风证券投顾，欢迎大家关注我的头条号，记得多多点赞哦。

如何看待监管要求上市公司不得通过股票融资投资营利性幼儿园呢？对于这个问题，我是很赞同国家的做法，因为婴幼儿是国家的希望和未来，随着这几年二孩政策的逐步放开，中国新生婴幼儿的数量逐渐增多，加上外出务工子女的教育，幼儿园的数量也是猛增，现在的家长基本上都是很重视孩子的教育，但是对于那些盈利性的幼儿园和学前教育机构，他们更是肆无忌惮的，很多方面也存在不完善的地方，这一次国家加强对这方面盈利性幼儿园的管理，不得通过打包资产上市，而那些上市公司也不得投资盈利性幼儿园，这个做法是非常好的，我是非常赞同，国家的做法。

11月15日晚间，《中共中央国务院关于学前教育深化改革规范发展的若干意见》发布。《意见》指出，民办园一律不准单独或作为一部分资产打包上市。上市公司不得通过股票市场融资投资营利性幼儿园，不得通过发行股份或支付现金等方式购买营利性幼儿园资产。

这个消息，一经发布，对二级市场相关个股，影响较大，在美国上市的“红黄蓝教育”股价暴跌，几乎腰斩，一夜之间，市值蒸发120亿。

如何看待监管要求上市公司不得通过股票融资投资营利性幼儿园呢？这个事情，本来就是不太合理，那些上市公司本身自己就不务正业，通过股票融资投资盈利性幼儿园，我觉得是不值得提倡。对于那些民营的盈利性幼儿园，以盈利为目本身是没有错，但是通过打包资产，上市进行融资和圈钱，那这个性质就变了，这次红黄蓝股价大跌，也说明这一点。幼儿园本来就是以教育为主，其次才是盈利，不能舍本逐末。

最近问答点赞好少啊，虽然行情不好，但还是希望多多帮忙点赞哦，谢谢！看完点赞，腰缠万贯，感谢关注。

到此，以上就是小编对于上市公司可以投资股票么的问题就介绍到这了，希望介绍关于上市公司可以投资股票么的3点解答对大家有用。